Tópico 01
Recurso rubro-negro é indeferido
A Comissão Disciplinar da Conmebol negou o pedido do Flamengo para a perda de pontos do Estudiantes. O clube brasileiro argumentava que o zagueiro Marcos Rojo não poderia ter atuado na semifinal da competição sul-americana.
Tópico 02
Controvérsia sobre Marcos Rojo
O jogador foi inscrito pelo time argentino após o fechamento da janela local, substituindo Gabriel Neves. Embora a AFA tenha autorizado a inscrição no torneio doméstico, a Conmebol havia vetado a participação do atleta na Libertadores, o que motivou a ação do Flamengo.
Tópico 03
Argumentos baseados em casos anteriores
A defesa do Flamengo utilizou exemplos de punições aplicadas a clubes brasileiros no passado. Foram citados os casos do Santos, em 2018, e da Chapecoense, ambos penalizados por escalações de atletas em situação irregular.
Tópico 04
Negociação financeira do defensor
O Estudiantes investiu cerca de US$ 500 mil na contratação de Rojo para suprir ausências defensivas. O contrato previa bônus milionários caso o clube alcançasse a final ou conquistasse o título da Libertadores.
Tópico 05
Possíveis novas medidas jurídicas
O Flamengo ainda pode recorrer à Comissão de Apelações da Conmebol mediante taxa de US$ 3 mil. Além disso, o processo segue em análise na Corte Arbitral do Esporte, o tribunal da Fifa.
Tópico 06
Definição da final em Montevidéu
Com o encerramento da disputa jurídica, o Estudiantes enfrentará o Palmeiras no dia 28 de novembro, no Uruguai. A organização já trabalha na logística de venda de ingressos para o confronto.
Texto da redação a partir de Conmebol rejeita ação do Flamengo e mantém Estudiantes na final da Libertadores, no ge.